而:速動資產 = 現金 + 短期投資 + 應收帳款淨額 = 流動資產 – 存貨 – 預付費用
2011年8月10日 星期三
流動比率與速動比率有何不同的地方?
而:速動資產 = 現金 + 短期投資 + 應收帳款淨額 = 流動資產 – 存貨 – 預付費用
2011年7月25日 星期一
BAFS - 比率分析
- 毛利率
- 淨利率
- 營運資金/流動比率
- 速動比率
- 運用資金報酬率
- 成本加成
- 毛利率
- 存貨周轉率
- 賒銷期限(按日數計)
- 賒購期限(按日數計)
- 應收帳款周轉率
- 應付帳款周轉率
- 每股盈利
- 總資產周轉率
- 槓桿比率
- 股息比率
- 市盈率
2011年7月11日 星期一
BAFS 模擬試卷分析(二)
先看看題目內容,和第五級的表現。
當看到這麼多的數字時,同學理應立刻開始回憶相關的公式和數字定義。a部分和b部分都是討論有關數字的定義和公式;雖然今次的評分參考當中沒有直接要求考生寫下有關公式,但如果我們過於簡單地說毛利率(Gross Profit Ratio)低是因為「銷售成本高」,則考官可能不明白銷售成本和毛利率的關係,認為你只是撞彩,會在2分當中只給予1分。如有了公式解釋兩者關係,則考官會較易明白。舉一反三,這個道理同樣於本題處理淨利率(Net Profit Ratio)中適用。如果可以,大家不妨參考這位同學,提供一些例子,如何導致成本增加。
b部分中,同學可以用考慮以下三者互相聯繫來拆題:
l 挑選有關能力的數字(由於提供的資料均以數字為主)
l 越高越強?越高越弱?
l 強定弱?只有兩個選擇
這位考生明確指出變現能力(Liquidity)和流動比率(Current Ratio)、速動比率(Liquid Ratio)有關,和簡單解釋有關定義 / 公式,再從定義 / 公式中,取出合適的項目作解釋。這位考生選擇使用兩個比率公式的「不同之處」,也是可取的做法。
c部分牽涉的己經不是上述數字,而是一些人力資源(Human Resource) 問題。首先同樣要記得:「兩個」、「多出答案不予評分」。其次則是如果大家有暑期工或兼職的經驗,大可以嘗試設身處地,金錢當然可以作某程度上的補足,但之後找工作又如何呢?大家在回答不少人力資源有關的問題上,可先從「日後工作」及「金錢」兩個方向入手。
「介紹新工作」一點中,考生清楚說明避免失業,是不少勞工的考慮。
「比市場優厚的遣散費」很多時候都是處理解僱問題的黃金答案,這位考生可以解釋多一點額外遣散費的意義。
現在我們看看第四級的答卷:
兩部分這位考生都未有直接使用公式,幸整體解釋尚算清晰,否則則有「吹水」之嫌。這位考生同學也展現了對會計比率的熟識,但整體來說,如果清楚列明公式,則此8分會較為穩妥。
就遣散費一點,這位考生比剛才回答得好,較清楚解釋增加遣散費的作用。
令這位同學跌至第四級,敗筆在於「自願離職計劃」。「自願離職計劃」本來同樣是不少人力資源有關的問題上的黃金答案,但題目己經清楚說明「所有員工將被解僱」,所以這方法並不適用。黃金答案,也有不適用的時候,同學不宜亂記Marking Scheme後就麻目放進答卷中。
最後,大家再看第三級:
很明顯地,a部分過於簡單,換上是高級程度會考,4分中即使給上1分,同情意味也甚為濃厚。這位同學雖然沒有說錯,但公式、解釋均欠奉,回答財務比率的題目,卻未能從提供的數字中分析,真的有夠奇怪。
b部分同學尚能解釋比率代表,但開首就應該清楚寫出:「變現能力和流動比率及速動比率有關」,否則考官可能對於你的答案,來得一頭無緒。這個也是以往同學的常犯錯誤之一。
c部分中,同學應留意只給予法例要求並不足夠。而第二點則應略加解釋,到底此舉有甚麼作用。
2011年6月12日 星期日
關於BAFS 校內評核及各卷所佔比例


2010年7月20日 星期二
BAFS 課程拆局 - 「商業管理」部分
- 財務策畫及分析
- 融資種類
- 投資評估
- 營運資金管理
- 風險管理策略
- 人力資源管理功能
- 激勵
- 士氣及生產力
- 僱傭關係
- 團體動力和人際技巧
- 市場營銷角色
- 產品與服務的市場策略
- 市場研究
- 顧客行為
- 消費者主義
- 環球市場營銷
- 電子市場營銷
[轉載]外間有人評論BAFS的Sample Paper
試做之後真的無言了.......到底BAFS試題的發問方式會否變得直接,令大家不用太多思考?在2012年,一切將會揭盅。不過,筆者的確認為,為了不致考生分數低得過份難堪,DSE將比AL有較多以「考記憶」為主的題目,而這相信不只是BAFS的情況。
新高中學制很明顯就是試圖把 CE & AL 合併
CE 每科考2.5小時, AL 6小時, 新學制考 4小時
可是題目卻........
對, 課程內容是有 A-level 和 CE 的範圍
有些問題是要讀過 A-level 才會回答, CE 是沒有教過的
可是, 問題的方式根本就是 CE 的水平
全部都很直接, 不大需要深入思考
感覺上就是把所以東西都背得滾瓜爛熟就可以
有考過高考的人都會明白
高考跟會考最大的分別, 就是會考只要背得滾瓜爛熟就可以考得好
可是高考有些題目就是要思考, 想不通的話給你看書本/筆記還是不會答
Paper 2B 還好, 比較接近現在的 A-level
可是 2A 感覺上真的跟 CE Acct 沒什麼分別........
唯一跟 A-level 接近的就是文字題特別多, 避無可避
BM 覺得, 本來兩個公開試的存在
一個是用來作初步篩選的, 另一個才是真正用來分高下
很難想像, 將來的學生唸大學會不會很吃力
雖然只看過一科的sample paper, 但各科的水平也是大同小異吧
BM 不相信 BAFS 會是特別容易
在此, 衷心奉勸各位新高中學制的學生
不要打算憑小聰明要考試,
要考的不是你的思考能力, 而是你的記憶力
想考得好就乖乖的從今天起好好讀書吧!
原文:http://yaplog.jp/babynavy/archive/31
誠然,如何要設一份好試卷,是新學制下一眾老師需要面對的挑戰。甚麼在 / 不在考試範圍尚且可以看清幾次課程大綱,但「記憶」和「分析」兩類題目之間的取捨,才是最棘手。Learnin'2pi BAFS的團隊也得謹慎處理。
不過,作為學生的你,也得勤力多溫習,就算只牢記著內容也好,畢竟你沒有記著基本內容概念的話,有再好的分析能力也沒有用。當然,Learnin'2pi的團隊,將會精心設計課程,上面的煩惱,各位同學不用想太多了,交給我們的團隊吧!
2010年7月19日 星期一
會計題目常見錯誤/誤解
雖然高考即將成為歷史,不過相信不少同學都在會計的題目中,感到不少困難。不論你是新制BAFS 還是舊制的考試,也許都會為會計的題目感到煩惱。在此,Learnin'2pi為大家分析一下,現時會計學原理科中,常見的錯誤/誤解:
- 未能掌握正確的折舊計算方法 (按實際使用時期計算(Pro-rata/Monthly basis)與購買年度以全年計算及賣出年度則不用折舊(Full in the year of purchase and none in the year disposal簡稱F&N)。
- 沒有留意相關日期而錯誤計算貸款利息(Loan interest)、應計費用(Accruals)及折舊費用(Depreciation expense)。
- 混淆合夥人薪酬與員工薪酬(Employee salaries)在會計上的處理方法。
- 未能掌握合夥人薪酬何時在往來帳(Current Account)出現。
- 誤用縮寫(例如P&L、P&L App)及欠缺草算(Failure to show workings)。
- 未能掌握清盤(Liquidation)時收到折扣(Discounts)的處理方法。
- 不熟悉各項會計比率(Accounting ratios),如存貨週轉率(Stock turnover rate)、應付貨款週轉率(Debtor turnover rate)及應收貨款週轉率(Debtor turnover rate)。
- 審題不小心或沒有依照題目指示作答而失分。
2010年7月17日 星期六
BAFS 課程拆局
BAFS分為必修部分及選修部分,而選修部分設有「會計」及「商業管理」兩個單元。必修部分將佔考試部分40%,而選修部分則佔60%。現時考試部分將佔全科成績100%。從2016年開始,所有學校均須呈交校本評核分數,並佔全科成績15%。
關於必修部分
必修部分和高考「企業概論科」和會考「商業科」頗為相似,但部分管理學的內容將留在「商業管理」的選修單元內。除了原企業概論科 /商業科主要內容外,也加入了少許會計知識。所以,不論你修讀那一個部分,均會涉獵到會計的知識。不過,如果你未有修讀「會計單元」,你所接觸的會計知識,可能比現時會考「會計學原理科」還要少。
另外,必修部分引入了以往未有出現「個人財務管理」的課題。當中有關於金融市場、金錢時間值、消費者信貸、個人投資等課題。
會計讀甚麼?
- 會計是一個資訊系統,用以鑑別、量度、記錄、分析、報告及詮釋一組織單位之交易事項,提供財務及其他信息予內外使用者之一個過程,協助使用者作出有效的判斷和決定。
- 基本會計學原理(包括理論及實務)在現代企業經營中之運用。
- 會計學原理在商業環境中的重要性, 例如: 本科作為監管企業及量度其經營狀況的便利工具。
「會計」選修部分則和會考及高考「會計學原理科」頗為相似,以財務會計(Financial Accounting) 及成本會計(Cost Accounting)為主。考生需要了解數據的意義,並需要作基本財務分析及提供營運意見。
- the changing role of accounting
- ethics in accounting
- information and communication technology (ICT)
- trend & horizontal & vertical financial analysis
- regulatory framework of accounting
- corporate governance